ثمانية (8) أسئلة موجهة إلى الدول التي تطلق على نفسها اسم أبطال الديمقراطية في العالم ، ولا سيما الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

0
457

الشيخ شريف مبالو

باحث ومدير المركز الإسلامي للدراسات والبحوث

والتوثيق

أولا ، نغتنم الفرصة التي أتيحت لنا لنحيي يقظة حكومة السنغال وشجاعتها وحزمها في أعقاب الانتهاك الصارخ لاتفاقية فيّينا للعلاقات الدبلوماسية من قبل سفير أوكرانيا في داكار.

لنتخيل أنه بمجرد أن تتعرض الدول للهجوم ظلماً من قبل الجنود الغربيين للحرب مثل ما حدث مؤخراً في سوريا والعراق واليمن وخاصة في فلسطين (منذ عام 1948) ، يمكن لهذه الدول أن تطالب بتجنيد متطوعين للذهاب لمحاربة المحتل الأمريكي أو الإسرائيلي. ، من خلال تمثيلاتهم الدبلوماسية في جميع أنحاء العالم. ماذا سيكون رد فعل العالم الذي يُطلق عليه ظلماً “ديموقراطيا”، والمؤهّل ببهاء كمجتمع دولي؟

هل من العدل والمتوافق حقًا أن تثير الدول الغربية ، ولا سيما الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، التي تمجد نفسها وتتباهى بكونها أبطال الديمقراطية والوعود بالقيم السلمية والسلام والوئام بين شعوب العالم؟.

تصعيد بؤر التوتر في جميع أنحاء العالم بهدف وحيد هو السيطرة أو تعزيز سيطرتها على الموارد الطبيعية للشعوب التي مع ذلك لها الحق في تقرير المصير باسم مُثُل ومبادئ الديمقراطية ؛ (عدالة ، مساواة ، أخوة ، حرية)؟

هل من الطبيعي والمعقول أن الدول الغربية ، وعلى رأسها الولايات المتحدة ، وجميع وكلائها ، يمكن أن تسلح وتدريب وتسليم الأسلحة والمعدات العسكرية لأوكرانيا ، أثناء بناء مصانع الأسلحة الكيماوية والبيولوجية ، لعدم وجود القدرة على بناء محطات للطاقة النووية في أوكرانيا؟

أليست هذه الدول الغربية ، بدافع العنصرية البحتة أو كره الأجانب ، تعامل وباسم الدفاع عن العرق الأبيض (سلاف ، روثينيان ، كاشوبيان ، مورافيا ، بولندي ، سيليزيا ، السلوفاكية والصربية ، والكرواتية ، والغوران ، والمقدونية ، والجبل الأسود ، والصرب ، والسلوفينيين) ، وجيرمين ، أو (القوطي (الآرية) ، والسلتيك (بريتون ، والويلزية ، والاسكتلندية ، والأيرلندية) أو الأنجلو سكسونية (أمريكية أو بريطانية ، وأيرلندا ، واسكتلندا) ، اللاجئون الأوكرانيون لأنهم من أصل أوروبي ، مع منع الأجناس الأخرى غير الأوروبية (الأفارقة والعرب والمستوعبين) من عبور الحدود الأوكرانية مثل الأوروبيين الآخرين ، بغض النظر عن هوياتهم العرقية أو الثقافية لإنقاذ حياتهم؟

هل سيكون هناك اختلاف في المعاملة بين اللاجئين من جميع أنحاء العالم في نظر الأمم المتحدة والأطلسيين الأوروبيين؟ سيكون هذا تمييزًا ، وكأن الأرواح لا قيمة لها أمام القانون الدولي وما يسمى بالاتفاقيات الجماعية الدولية للأمم المتحدة ، على الأقل على الورق ، والتي تحظر رسميًا على الدول والحكومات التصرف على هذا النحو!

أليست هذه الدول الغربية دائمًا هي الأولى التي تدوس تحت الأقدام ، بلا خجل ودون حرج ، القانون الدولي ، الذي جعل العلاقات الدولية اليوم هشة؟

باسم هذه الاتفاقيات نفسها التي تحظر رسميًا اختلاط السياسة بالرياضة ، هل يريدون الآن ، باسم هذه المبادئ نفسها ، خلط الأشياء عن عمد من خلال الرغبة في منع الفرق الرياضية الروسية من التوقف عن المشاركة في الأنشطة الدولية المسابقات الرياضية؟

هذه الدول الغربية في الصدارة ، هل ما زالت الولايات المتحدة تعتقد أنها تستطيع كسب الرأي العام الدولي والحروب من خلال سينما هوليوود ووسائل الإعلام التقليدية ، في مواجهة تكاثر وسائل الإعلام والاتصال الجديدة وانتشار شبكات التواصل الاجتماعي سريعة التغير ؟

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici